Sintomatología Foliar en Cannabis: Carencias Nutricionales y Rendimiento

En Ebregrow estamos siempre atentos a los últimos avances científicos en el campo del cannabis y la horticultura en general. Por eso, en nuestro blog vamos resumiendo y traduciendo los artículos más interesantes sobre el tema. 

Hoy, veremos uno de los trabajos más interesantes que he podido leer últimamente, que puede ayudarnos a identificar las carencias nutricionales más habituales en el cultivo de marihuana, y a determinar su influencia sobre la cosecha y el contenido en cannabinoides. Podéis leer el artículo original aquí:

Foliar Symptomology, Nutrient Content, Yield, and Secondary Metabolite Variability of Cannabis Grown Hydroponically with Different Single-Element Nutrient Deficiencies

Autores: David Llewellyn, Scott Golem, A. Maxwell Jones y Youbin Zheng

Fecha de publicación: 17/01/2023

Podemos adelantaros una cosita, y es que la carencia nutricional que más reduce el rendimiento es la de nitrógeno, seguida por la de fósforo. Por otra parte, el contenido en cannabinoides de la flor no parece verse muy afectado por las carencias nutricionales. Pero si quieres saber más…te lo explico!

Extracto

En sistemas de producción en entornos controlados, la especie Cannabis sativa (en adelante cannabis) es un cultivo con altas demandas de nutrientes debido a su abundante crecimiento en condiciones ambientales optimizadas. Dado que las deficiencias de nutrientes pueden reducir el rendimiento y la calidad, los cultivadores necesitan herramientas para detectar y evaluar rápidamente los síntomas de deficiencia para que se puedan tomar acciones correctivas rápidamente y minimizar las pérdidas.

Los autores cultivaron plantas de cannabis en cultivo hidropónico con diferentes elementos nutricionales individuales no añadidos a las soluciones para identificar los síntomas de deficiencia. Las plantas control recibieron una receta de nutrientes completa, mientras que los siguientes elementos individuales se retuvieron de los tratamientos de deficiencia de los nutrientes N, P, K, Ca, Mg, S, Fe y Mn.

Los tratamientos de nutrientes comenzaron cuando el fotoperiodo se cambió a 12/12 h (luz/oscuridad), y las plantas se cultivaron hasta el punto de madurez comercial. Las plantas se monitorearon diariamente y se registraron los síntomas visuales de deficiencia que se desarrollaban. Se tomaron fotografías de cada planta semanalmente.

Al inicio de los síntomas visuales de deficiencia, se analizaron las hojas de la zona superior e inferior para determinar las concentraciones de elementos nutrientes. En la cosecha, las plantas se evaluaron para determinar el contenido de cannabinoides de los tejidos de inflorescencias.

Este documento describe el inicio y la progresión de los síntomas de deficiencia de nutrientes (con imágenes), relaciona la sintomatología con los análisis de nutrientes foliares y contextualiza las relaciones entre las deficiencias de nutrientes y el crecimiento, el rendimiento y la calidad del cannabis.

Los pesos frescos vegetativos aéreos se redujeron en un 73% en el tratamiento -N y en un 59% en el tratamiento -P, en comparación con el control. Todos los tratamientos de deficiencia, excepto los tratamientos -Fe y -Mn, tuvieron rendimientos florales reducidos en un 33% a un 72%, en comparación con el control.

En general, las deficiencias de nutrientes individuales pueden reducir significativamente el crecimiento vegetativo y el rendimiento de las inflorescencias, aunque solo se observaron efectos menores en la composición de metabolitos secundarios. La aparición de síntomas individuales de deficiencia no siempre correspondió con el análisis elemental de los tejidos foliares.

Los cultivadores deben adoptar un enfoque integrado para diagnosticar las deficiencias de nutrientes y tomar acciones correctivas oportunas para optimizar la productividad y minimizar las pérdidas de rendimiento y calidad.

Materiales y métodos

Aquí te dejamos un resumen de cómo se cultivaron las plantas, y como podrás ver se hizo al puro estilo americano…

Preparación de los esquejes

Se tomaron esquejes de la variedad de Cannabis sativa “Gelato 29” (HEXO Corp, Brantford, ON, Canadá) el 9 de marzo de 2020 y se arraigaron en bandejas de lana de roca de 50 tacos. Las bandejas se pre hidrataron con una solución nutritiva compuesta por Dutch Nutrients Gro A y Gro B (Homegrown Hydroponics, Toronto, ON, Canadá). 

Los fertilizantes se prepararon cada uno a una concentración de 5 mL·L-1 en agua de ósmosis inversa, lo que resultó en una conductividad eléctrica (CE) de 1.7 dS·m-1 y un pH de 5.8. Las bandejas se colocaron bajo luces fluorescentes T5 a una densidad de flujo fotónico fotosintéticamente activo de aproximadamente 200 µmol/m²·s y una fotoperiodo de 18 horas.

Después de 10 días de enraizamiento, se trasplantaron esquejes arraigados uniformes en macetas de red de 6” (0.62 L; FHD Plastics) llenas de arcilla expandida (8-16 mm; Liapor, Hallerndorf, Alemania) e insertados hasta el borde de la tapa de cubos de plástico negros de 19 L (0.28 m de diámetro x 0.39 m de altura) para hacer sistemas de cultivo en agua profunda (DWC). 

Crecimiento vegetativo

Treinta y cuatro cubos DWC se colocaron en una sala de cultivo oculta, con luces de halogenuro metálico de 1000 watt como única fuente de radiación fotosintéticamente activa (PAR) a una PPFD media de aproximadamente 450 µmol/m²·s y una fotoperiodo de 18 horas.

Cada DWC se aireó continuamente con un difusor de aire conectado a una línea de aire comprimido que funcionaba a  unos 0.5 L/min. El nivel máximo de agua de cada DWC se estableció en 17 L perforando un orificio de drenaje de 0.3 cm a 7.0 cm por debajo del borde superior del cubo.

Al trasplantar, la solución nutritiva se componía de Gro-A y Gro-B (Dutch Nutrients, Homegrown Hydroponics, Toronto, ON, Canadá), cada uno a una tasa de 5 mL·L-1 en agua de lluvia, lo que resultó en una CE de 1.8 dS·m-1 y un pH de 5.8. 

Las concentraciones de elementos nutrientes (mg·L-1) en la solución nutritiva para la etapa vegetativa se presentan en Tabla 1. El agua de lluvia normalmente tenía una CE ≤ 0.1 dS·m-1 y se trató con peróxido de hidrógeno a 100 PPM al menos 24 horas antes de su uso. 

Fase de floración

En el día 16 después de trasplantar los esquejes a los DWC, el fotoperiodo diario se redujo a 12 horas para provocar respuestas de floración robustas. Ese mismo día, los DWC que contenían las 27 plantas más uniformes se distribuyeron en cuatro filas de siete (menos una planta en la cuarta fila) con un espacio de 0,3 m entre DWC adyacentes y 0,6 m entre filas. 

La solución nutritiva de cada DWC se drenó, luego se volvió a llenar con agua de lluvia para enjuagar las raíces. Cada uno de los siguientes nueve tratamientos de nutrientes se asignó a tres DWC (27 plantas en total) en un diseño completamente aleatorizado: 

• Control, nutrición nutritiva completa
• -N, 
• -P
• -K
• -Ca
• -Mg 
• -S 
• -Fe
• -Mn

“-” denota el elemento nutriente faltante en cada tratamiento respectivo. Los DWC se volvieron a drenar y se volvieron a llenar con 17 L de solución nutritiva de sus respectivos tratamientos.

Las soluciones nutritivas de tratamiento se prepararon en lotes de 60 L utilizando combinaciones de soluciones de referencia en agua de lluvia, cada solución de referencia compuesta por una sola sal de grado reactivo disuelta en agua desionizada. Las concentraciones de las soluciones de referencia y las composiciones de cada solución de tratamiento siguieron los métodos de Barnes et al. (2012) [24] y se proporcionan en la Tabla 2. Las concentraciones elementales calculadas de cada una de las soluciones de tratamiento se proporcionan en la Tabla 1.

Las plantas se cultivaron durante 53 días en los tratamientos de nutrientes y luego se cosecharon. Las plantas se examinaron diariamente y, a partir de la semana dos, se tomaron fotos digitales de cada planta. A medida que progresaron los síntomas de deficiencia, se tomaron fotografías y escaneos de hojas individuales que ilustraban la progresión de la deficiencia. Las observaciones del inicio y el desarrollo de los síntomas de deficiencia se registraron cuidadosamente.

En cada planta, al inicio de los síntomas visuales, se tomaron muestras de aproximadamente 20 gramos de hojas de las áreas inferior y superior. En cada planta que no desarrolló síntomas visuales de deficiencia al final del ensayo, se tomaron muestras foliares de aproximadamente 20 g de ambas secciones del dosel inferior y superior en la cosecha.

Las muestras de hojas se secaron a 60 °C hasta obtener un peso constante y se enviaron a un laboratorio independiente (A&L Canada Laboratories Inc., Londres, ON, Canadá) para analizar la composición de nutrientes foliares utilizando los métodos descritos en Yep y Zheng.

Resultados y discusión

Este ensayo provocó deliberadamente síntomas de deficiencia de nutrientes al retener elementos nutritivos individuales de las soluciones de tratamiento manteniendo niveles suficientes de todos los demás elementos nutritivos. 

Si bien la ausencia total de un solo elemento nutritivo es poco probable que ocurra en un sistema de producción comercial, es importante hacerlo experimentalmente para establecer positivamente relaciones causa-efecto entre el elemento deficiente y los síntomas asociados. 

Uno de los desafíos en la inducción de deficiencias de nutrientes individuales es que los fertilizantes para plantas están predominantemente compuestos por sales minerales (es decir, compuestos iónicos que se disocian en iones cargados positivamente y negativamente cuando se disuelven en agua). 

En consecuencia, no es fácil retener elementos nutritivos individuales de una receta de fertilizante convencional sin afectar también el ión con carga opuesta (en cualquier sal), lo que podría alterar el equilibrio de otros nutrientes o limitantes. 

Por lo tanto, la transparencia sobre los productos químicos individuales en las recetas de nutrientes y las concentraciones elementales resultantes en la solución nutritiva, las matrices de sustrato (si están presentes) y los tejidos de las plantas es información importante para divulgar. 

Por ejemplo, algunas de las diferencias en la sintomatología entre el presente estudio (descrito a continuación) y algunos trabajos citados pueden atribuirse parcialmente a incertidumbres en la composición de nutrientes de las respectivas recetas de fertilizantes. Además, los síntomas foliares atribuibles a una deficiencia de nutrientes específica pueden estar parcialmente confundidos con la senescencia foliar natural al final de la ontogenia normal del cannabis.

En el presente estudio, había niveles elevados de Na y Cl en algunos tratamientos debido a que se utilizaron sales a base de Na y Cl para reemplazar otras sales comunes. 

Tratamiento Control

Las plantas del tratamiento control ilustran la apariencia normal del desarrollo del cannabis a medida que pasa de la etapa vegetativa al crecimiento generativo, a la maduración de las inflorescencias y a la senescencia temprana. 

Durante las primeras cinco semanas de la etapa de floración, las plantas de control no presentaron síntomas visibles de deficiencia de nutrientes foliares (Figura 1a). Sin embargo, en la semana seis, hubo clorosis moderada en las hojas de abanico más viejas (más grandes) unidas al tallo principal (Figura 1b), que se intensificó en las semanas siguientes (Figura 1c,d). 

La clorosis aumentó en general de abajo hacia arriba de la planta y de los bordes de los folíolos hacia el nervio central. Para una hoja de abanico dada, la gravedad de la clorosis aumentó en general desde el foliolo central hacia los foliolos radiales más pequeños (Figura 1c,d). Estos síntomas de clorosis aparecieron, a pesar de que no había elementos deficientes ni en la solución nutritiva (Tabla 1 y Tabla 3) ni en el tejido foliar muestreado (Tabla 4).

Además, la práctica comercial común de “enjuagar” los nutrientes reteniendo fertilizantes en las últimas semanas antes de la cosecha (Caplan et al., 2022) [15] puede amplificar la aparición de síntomas de deficiencia de nutrientes o acelerar la senescencia foliar natural. Los cultivadores deben tener especial cuidado al evaluar los trastornos foliares en las últimas etapas de la floración del cannabis.

Nitrógeno

La primera señal de deficiencia en las plantas -N fue un crecimiento vegetativo algo retardado en comparación con los otros tratamientos. Si bien el tamaño relativo de las plantas en cada tratamiento no se investigó cuantitativamente, las disminuciones de tamaño (por ejemplo, aumentos en altura y ancho) en las plantas -N en comparación con la mayoría de los otros tratamientos durante las primeras semanas (es decir, durante la fase de crecimiento vegetativo rápido) fueron bastante aparentes.

Los síntomas visuales de la deficiencia de N comenzaron como un amarilleamiento muy leve de las puntas de los foliolos de las hojas de abanico del dosel inferior durante la semana tres (Figura 2a). A la semana siguiente, el amarilleamiento era evidente en la mayoría de las hojas de abanico de las dos terceras partes inferiores de las plantas (Figura 2b). 

La severidad del clorosis de las hojas de abanico también progresa desde la base del foliolo hasta la punta y fue inicialmente más intensa en las regiones entre las venas, seguida de un amarilleamiento generalizado de todo el tejido foliar (Figura 2c). 

En la semana cinco, el amarilleamiento foliar era evidente en casi todas las hojas de abanico, y el nivel de gravedad aumentaba de abajo hacia arriba de la planta. Los pecíolos de las hojas más afectadas también se volvieron de verde opaco a rojo-marrón (Figura 2c). En la semana cinco, algunas hojas de abanico se habían vuelto marrones y se habían marchitado, y la mayoría de las hojas restantes estaban muy amarillas (Figura 2d). 

El desarrollo de los síntomas de deficiencia de N en las hojas de abanico fue consistente con las descripciones del cannabis deficiente en N en la etapa vegetativa en Cockson et al. (2019) [10], cannabis en la etapa tardía de floración en Saloner y Bernstein (2021) [22], y fue generalmente similar a la sintomatología de deficiencia de N en otros cultivos (Resh, 2012) [2].

Fósforo

Los síntomas foliares de la deficiencia de fósforo no comenzaron a aparecer hasta casi la mitad de la etapa de floración. En la semana tres, algunas hojas de abanico inferiores comenzaron a mostrar pequeñas manchas cloróticas (Figura 3a). Para la semana cuatro, estas manchas habían aumentado de tamaño y algunas comenzaron a fusionarse en lesiones necróticas más grandes (Figura 3b).

Este síntoma no se ha descrito previamente en cannabis cultivado en interiores (por ejemplo, Shiponi y Bernstein, 2021a; Cockson et al., 2019; Shiponi y Bernstein, 2021b) [7, 10, 21] y parece ser poco común en otras especies de plantas. Sin embargo, este síntoma solo apareció en el tratamiento -P, lo que indica que era un síntoma de deficiencia de P. 

En la semana cinco, las manchas necróticas en las hojas más afectadas se habían fusionado en áreas necróticas más grandes y de forma irregular junto con un leve amarillamiento general de las áreas no afectadas (Figura 3c). Las puntas de muchos bordes dentados de los foliolos también había necrosado. 

Las diversas etapas del desarrollo de los síntomas de deficiencia de fósforo en las hojas de abanico, desde pequeñas manchas hasta grandes necróticas, se muestran en la Figura 3d. 

En algunos casos, la necrosis del margen de la hoja, también descrita en Cockson et al. (2019) [10], se parecía a una lesión a menudo asociada con el encharcamiento (Zheng, 2022) [3].

Potasio

No hubo síntomas visibles de deficiencia de potasio durante las dos primeras semanas del ensayo. Sin embargo, a partir de la semana tres, el follaje de las plantas deficientes en potasio comenzó a mostrar dos tipos de síntomas dispares, dependiendo del tipo de hoja. 

Las más obvias eran manchas de color marrón oscuro alrededor de las venas secundarias de las hojas de azúcar más grandes (Figura 4a). Por el contrario, las hojas de abanico inferiores presentaban un ligero amarillamiento, principalmente en las puntas de los foliolos y a lo largo de las dentelladuras de los márgenes foliares. Los síntomas en las hojas de abanico progresaron del amarillamiento al marrón y comenzaron a desarrollarse una semana más tarde (es decir, en la semana cuatro) que los síntomas de deficiencia de potasio en las hojas de azúcar (Figura 4b).

El secado y la escaldadura de las puntas y márgenes de las hojas de abanico observados durante este ensayo son comunes en otras especies de plantas terrestres deficientes en K (Resh, 2012) [2], pero nuestros resultados contrastan con otros estudios sobre cannabis.

Además, aunque se observó un leve escaldado del margen foliar en el tratamiento de fertilización de K más bajo en el cannabis en floración, este fue un síntoma menor en comparación con la clorosis generalizada de toda la planta observada en plantas de cannabis vegetativas y en floración cultivadas con baja fertilidad de K (Saloner y Bernstein, 2022a; Saloner et al., 2019) [6, 20]. 

Además, es notable que, si bien las concentraciones foliares de K (al inicio de los síntomas) eran aproximadamente la mitad de las de los otros tratamientos de deficiencia, no hubo diferencias en las concentraciones foliares de K entre el dosel superior e inferior en el tratamiento -K (Tabla 4). 

Calcio

En la semana tres, las hojas de abanico inferiores comenzaron a desarrollar manchas entre las venas, que consistían en anillos amarillos alrededor de centros necróticos marrones (Figura 5a). 

En la semana cuatro, la mayoría de las hojas afectadas se encontraban en las dos terceras partes inferiores de las plantas, y la gravedad disminuía generalmente con la altura. Las manchas estaban presentes en toda la superficie de la hoja, pero parecían concentrarse cerca de los bordes de la hoja y las puntas de los foliolos (Figura 5b) de modo que en la semana cinco se habían fusionado en las hojas más afectadas para formar áreas necróticas irregulares a lo largo de los márgenes (Figura 5c). 

Muchas dentaciones del margen foliar también se habían vuelto marrones. A medida que pasaba el tiempo, las manchas en las hojas se movían hacia arriba de la planta hasta las hojas de abanico más pequeñas y jóvenes y las puntas de las hojas de abanico superiores también comenzaban a curvarse hacia arriba (Figura 5d). 

En la semana cinco, algunas de las hojas de abanico en la parte inferior del dosel también comenzaron a mostrar clorosis generalizada, que disminuía en severidad desde la punta del foliolo hasta la base; estos síntomas se hicieron más pronunciados en la semana siguiente, pero permanecieron localizados en las hojas de abanico del dosel inferior (Figura S1). 

En la semana seis, la gravedad de la necrosis de los bordes y el rizado hacia arriba de las hojas de abanico se había extendido a toda la planta, y las hojas de azúcar más grandes en la parte superior de la planta también habían comenzado a desarrollar síntomas similares. El desarrollo y progresión de los síntomas de deficiencia de Ca fueron marcadamente diferentes de los descritos en el cannabis en etapa vegetativa (Cockson et al., 2019) [10]. 

Dado que el Ca se considera normalmente un nutriente inmóvil, estos síntomas observados también se apartan de la deficiencia típica de calcio en las plantas terrestres, donde los síntomas foliares normalmente comienzan en tejidos más jóvenes (Resh, 2012) [2]. A pesar de la sintomatología observada, el follaje inferior tenía casi tres veces más concentraciones de Ca que el superior al inicio de los síntomas (Tabla 4).

Magnesio

No hubo síntomas visibles de deficiencia de magnesio en las plantas deficientes en magnesio durante las primeras tres semanas. En la semana cuatro, comenzó a desarrollarse clorosis interveinal leve en las hojas de abanico inferiores (Figura 6a). La clorosis interveinal apareció primero en las regiones entre el nervio medio y los márgenes foliares. 

Los síntomas de deficiencia de magnesio se desarrollaron rápidamente más allá de la semana cuatro, afectando principalmente a las hojas de abanico más pequeñas y jóvenes (Figura 6b), mientras que las hojas de abanico más antiguas y las hojas de azúcar dentro de las inflorescencias se vieron menos afectadas. Las hojas más afectadas por la deficiencia de magnesio comenzaron a desarrollar regiones necróticas interveinales, con una gravedad que aumentaba desde las bases de los foliolos hasta las puntas (Figura 6c). 

En la semana cinco, la deficiencia de magnesio estaba generalizada en toda la planta, siendo las inflorescencias apicales las menos afectadas (Figura 6d). 

En la semana seis, la mayoría de las hojas de abanico más pequeñas y las hojas de azúcar mostraron un amarilleamiento severo en todas las áreas excepto en el nervio medio y los márgenes foliares extremos, mientras que algunas hojas de abanico más antiguas permanecieron en gran parte sin afectar (Figura 6e).

Azufre

Los síntomas de deficiencia de azufre aparecieron por primera vez durante la semana cuatro, como un amarilleo generalizado en las recientemente desarrolladas hojas de azúcar superiores (Figura 7a). 

Para la semana cinco, las hojas de abanico superiores tenían un ángulo de inclinación hacia arriba pronunciado (Figura 7b), y las hojas de abanico inferiores comenzaron a desarrollar clorosis interveinal, que se extendía desde el nervio medio hasta los márgenes foliares (Figura 7c).

La clorosis generalizada de las hojas de azúcar superiores que había aparecido por primera vez en la semana cuatro no pareció progresar con el tiempo, excepto por el reblandecimiento en las puntas de las hojas y las dentaduras del margen. 

La mayoría de los síntomas de deficiencia de azufre tardíos se desarrollaron en las hojas de abanico de manera similar a la clorosis foliar observada por primera vez en la semana cinco (Figura 7d); sin embargo, estos síntomas progresaron hacia un amarilleamiento foliar total y la senescencia eventual.

No hubo diferencias significativas en las concentraciones foliares de S en la parte superior y en la parte inferior, pero el follaje en las plantas deficientes en S tenía un contenido de S sustancialmente menor que en todos los demás tratamientos, incluido el control.

Hierro

No se desarrollaron síntomas de deficiencia notables en el tratamiento -Fe durante este ensayo. En la floración temprana, las hojas de azúcar y las flores parecían un verde más pálido que los mismos tejidos en otros tratamientos (Figura 8a). 

Para la semana cinco, algunas de las hojas jóvenes más pequeñas asociadas con las inflorescencias apicales del tallo principal y las ramas de menor orden desarrollaron algo de moteado, por lo que las porciones medias de algunos folíolos eran de color verde más claro, mostrando clorosis, que las bases o las puntas (Figura 8b).

Sin embargo, este moteado del tejido foliar asociado con las inflorescencias apicales, pareció desaparecer a finales del ensayo (Figura 8c). Para la semana seis, muchos de los márgenes de las hojas de abanico inferiores se habían vuelto de color marrón claro (Figura 8d).

Manganeso

No se observaron signos visibles de deficiencia de manganeso en el tratamiento -Mn durante todo el ensayo. Al final del ensayo, las plantas del tratamiento -Mn (Figura 9a) tenían un aspecto similar al del tratamiento control (Figura 9b), y las inflorescencias apicales de ambos tratamientos eran similares en tamaño, forma y color. 

No hubo efectos del tratamiento sobre la biomasa o las concentraciones de cannabinoides de las plantas -Mn. En la cosecha, las concentraciones foliares de Mn en la canopia superior de las plantas -Mn eran extremadamente bajas en comparación con el follaje de la canopia inferior y las concentraciones foliares de Mn en todos los demás tratamientos, similar a Cockson et al. (2019) [10]. 

Dado las muy bajas concentraciones foliares de Mn en la canopia superior de las plantas del tratamiento -Mn, sin ningún síntoma de deficiencia o disminución de la biomasa (similar a Cockson et al., 2019) [10], es posible que el cannabis sea especialmente eficiente en la absorción y utilización de Mn cuando es escaso. Por otro lado, el cannabis puede ser bastante sensible a la toxicidad de Mn (Zheng, 2022; Cockson et al., 2019; [3, 10]).

Conclusiones

Debido a su prolífico crecimiento en condiciones ideales, el cannabis cultivado en interiores es un gran consumidor de nutrientes. Los desequilibrios de nutrientes, especialmente durante la etapa de floración, pueden alterar significativamente el crecimiento y reducir el rendimiento y la calidad de las inflorescencias. 

Este estudio indujo deficiencias de nutrientes de un solo elemento y combinó observaciones sobre el inicio y desarrollo de las deficiencias de nutrientes de un solo elemento y análisis de las concentraciones de nutrientes en el follaje superior e inferior del dosel muestreado simultáneamente y en las soluciones de fertilización. 

Algunas de las deficiencias de nutrientes individuales mostraron síntomas comunes en las plantas terrestres, incluido el cannabis. Sin embargo, hubo algunos síntomas que eran atípicos y pueden ser específicos del cannabis, particularmente su cultivo de alta intensidad en entornos controlados. 

Las deficiencias individuales de nutrientes tuvieron efectos sustanciales pero variables sobre el crecimiento de los tejidos vegetativos y reproductivos (es decir, el rendimiento de las inflorescencias), pero efectos relativamente pequeños sobre la composición de los cannabinoides. 

Se insta a los cultivadores a utilizar un enfoque integral para monitorear la dinámica de los nutrientes en sus propios sistemas de producción para evaluar posibles trastornos de nutrientes y tomar medidas correctivas oportunas para minimizar las pérdidas de rendimiento y calidad.